Хьюм эргэлзэгч мөн үү?
Хьюм эргэлзэгч мөн үү?

Видео: Хьюм эргэлзэгч мөн үү?

Видео: Хьюм эргэлзэгч мөн үү?
Видео: 3 say ineed | Даваажав - Ноён бондгор мөн үү? 2024, Арваннэгдүгээр
Anonim

Бидний мэдрэхүйгээр дамжуулан бие махбодын талаарх бидний мэдлэгийн тухайд, Хум үгүй эргэлзээтэй Харин философичдын тогтолцоог хүлээн зөвшөөрөх нь үнэн хэрэгтээ үндэслэлтэй гэж үздэг шүүмжлэгч реалист. өнгө гэх мэтийн хувьд мэдрэгчтэй эсвэл сэтгэгдэлтэй төстэй нарийн ширийн зүйлс.

Тэгээд ч Хьюм ямар эргэлзээтэй хүн бэ?

Хэрэв та Давидыг шүүсэн бол Хум Тэр хүнийг гүн ухааных нь дагуу та түүнийг үл нийцэх гэж дүгнэж болно. Тэрээр Шотландын гүн ухаантан байсан бөгөөд эргэлзэх гэдэг нь эрх мэдэл болон өөртөө эргэлзэх, бусдын болон өөрийнхөө аргументуудын алдаа дутагдлыг онцлон харуулах гэсэн утгыг илэрхийлдэг.

Дараа нь Хьюмын эргэлзээтэй шийдэл юу вэ гэсэн асуулт гарч ирнэ. Философич Дэвид Хум гэж маргадаг " Эргэлзээтэй шийдэл индукцийн асуудалд" нар мандахыг хүлээх гэх мэт индуктив шалтгаанаар эсвэл дадал зуршлаар бидэнд ирдэг бидний итгэл үнэмшил нь бодит байдал дээр үндэслэлгүй эсвэл баримттай байдаггүй.

Хоёрдугаарт, Хьюмын онол юу вэ?

Хум Эмпирист үзэлтэн байсан бөгөөд тэрээр "шалтгаан ба үр дагаврыг шалтгаанаар биш, харин туршлагаар илрүүлдэг" гэж үздэг байсан. Хьюмийнх Бодит асуудлууд ба санаа бодлын харилцааны хоорондын тусгаарлалтыг ихэвчлэн " Хьюмийнх сэрээ". Хум түүнийг тайлбарлаж байна онол Шалтгаан ба учир шалтгааны дүгнэлтийг гурван өөр хэсэгт хуваах.

Хьюм детерминист мөн үү?

Хьюмийнх Тохиромжтой байдал. А. Хум үйл ажиллагааны эрх чөлөөний тухай мэтгэлцээн ба детерминизм Энэ бол маш халуун агаар юм --- энэ нь зайлшгүй шаардлагатай гэсэн ойлголтууд (өөрөөр хэлбэл, детерминизм ) болон эрх чөлөө (өөрөөр хэлбэл эрх чөлөө) гэж тодорхойлсон.

Зөвлөмж болгож буй: