Видео: 1978 оны Дээд шүүхийн шийдвэр нь батлах үйл ажиллагааны тогтсон квотын санааг үгүйсгэсэн боловч уралдааныг элсэлтийн шийдвэрт олон хүчин зүйл болгон ашиглахыг зөвшөөрсөн ямар шийдв
2024 Зохиолч: Edward Hancock | [email protected]. Хамгийн сүүлд өөрчлөгдсөн: 2023-12-16 01:34
Калифорнийн Их Сургуулийн Регент нар Баккегийн эсрэг ( 1978 ) | PBS. Калифорнийн Их Сургуулийн Режентс Баккегийн эсрэг ( 1978 ), нь Шүүх Үндсэн хууль зөрчсөн шийдвэр гаргасан а их сургуулийн ашиглах -ийн арьс өнгө " квот "түүний дотор элсэлт үйл явц, гэхдээ үүнийг барьжээ дэмжих үйл ажиллагаа хөтөлбөрүүд чадна зарим тохиолдолд үндсэн хуульд нийцсэн байх.
Үүний нэгэн адил 1978 оны Дээд шүүхийн шийдвэр энэ санааг үгүйсгэсэн ямар шийдвэр байсан бэ?
Калифорнийн Их Сургуулийн захирагч нар Бакке эсрэг, 438 АНУ 265 ( 1978 ), дурсгалт газар байсан шийдвэр гэхэд Дээд шүүх АНУ-ын. Энэ нь нааштай үйлдлийг дэмжиж, уралдааныг коллежид элсэх бодлогын хэд хэдэн хүчин зүйлийн нэг болгох боломжийг олгосон.
Дээрээс нь Баккегийн шийдвэр болон Мичиганы их сургуулийн хэргүүдийн ач холбогдол юу байсан бэ? Тэд сургуульд элсэхдээ арьс өнгөний квот ашиглахыг хориглосон ч элсэлтийн үеэр арьсны өнгөний талаар зарим талаар анхаарч үзэхийг зөвшөөрсөн. шийдвэрүүд . АНУ-ын Үндсэн хуулийн арван есдүгээр нэмэлт өөрчлөлтөөр боолчлолыг хориглосон.
Дээр дурдсанаас гадна шүүх баталгааны талаар ямар шийдвэр гаргасан бэ?
1978 оны 6-р сарын 28-нд АНУ-ын Дээд Шүүх зарлав дэмжих үйл ажиллагаа Үндсэн хуульд нийцсэн боловч арьс өнгөний квотыг ашиглахыг хүчингүй болгосон.
Ерөнхийлөгч Никсон Вьетнам дахь Америкийн цэргийн тоог аажмаар багасгах төлөвлөгөөг юу гэж нэрлэсэн бэ?
Никсон (1969–74) 1969 - Ричард Никсон гэж үргэлжлүүлэв дайн , гэхдээ багассан хэмжээгээр АНУ-ын цэргүүд Вьетнамчлах стратегиар дамжуулан.
Зөвлөмж болгож буй:
Дээд шүүх Баккегийн хэрэгт ямар шийдвэр гаргасан бэ?
Калифорнийн Их Сургуулийн Регентс Баккегийн эсрэг (1978) шүүх хурал дээр Дээд шүүх их сургууль элсэлтийн үйл явцад арьс өнгөөр ялгаварлан гадуурхах “квот”-ыг ашигласан нь Үндсэн хууль зөрчсөн гэж үзсэн ч сургууль олон цөөнхийн өргөдөл гаргагчдыг хүлээн авахын тулд “наашлах арга хэмжээ” ашигласан нь Үндсэн хуульд нийцсэн байна. зарим нөхцөл байдал
Дээд шүүх Рөүгийн эсрэг Уэйд ямар шийдвэр гаргасан бэ?
Рое Вэйдийн эсрэг, 410, U.S 113 (1973) нь АНУ-ын Дээд шүүхийн чухал шийдвэр бөгөөд шүүх АНУ-ын Үндсэн хуулиар жирэмсэн эмэгтэйн үр хөндөлтийг төрөөс хэт их хязгаарлалтгүйгээр сонгох эрх чөлөөг хамгаалсан гэж үзсэн
Иргэний эрхийг хамгаалах хөдөлгөөнийг Дээд шүүхийн ямар шийдвэрээр эхлүүлсэн бэ?
Тусгаарлах. Дээд шүүхийн Плесси Фергюсоны эсрэг (1896) шийдвэр нь "тусдаа боловч тэгш" сургаалын дагуу нийтийн тээвэрт төрөөс тогтоосон ялгаварлан гадуурхалтыг дэмжсэн
Дээд шүүх Плесси Фергюсоны эсрэг ямар шийдвэр гаргасан бэ?
Плесси Фергюсоны эсрэг, 163 АНУ-ын 537 (1896) нь АНУ-ын Дээд шүүхийн чухал шийдвэр бөгөөд тусгаарлагдсан байгууламжууд нь чанарын хувьд ижил байх үед арьс өнгөөр ялгаварлан гадуурхах тухай хуулийг олон нийтийн байгууламжид Үндсэн хуульд нийцүүлэхийг баталсан сургаал юм. "тусдаа боловч тэнцүү"
Хайрын яамны үйл ажиллагааны талаар инээдтэй зүйл юу вэ?
Хайрын яам гэдэг нэр нь амаар онигооны жишээ юм: энэ яам бол хайр биш харин тамлах газар юм. Нөхцөл байдлын инээдмийн жишээ болгон дурдвал, төрд заналхийлсэн гэж үзсэн хүмүүсийг өлсгөлөн, зоддог, цахилгаанд цохиулдаг, айлган сүрдүүлдэг, хүн чанаргүй болгодог газар бол Хайрын яам юм