Видео: АНУ-ын эсрэг Виндзорын шийдвэр гэрлэлтийн хууль ёсны тодорхойлолтыг хэрхэн өөрчилсөн бэ?
2024 Зохиолч: Edward Hancock | [email protected]. Хамгийн сүүлд өөрчлөгдсөн: 2023-12-16 01:34
Виндзор v . Нэгдсэн Улс , 833 F. Supp. олгосон, 568 АНУ 1066 (2012). Барьж байна. 3-р хэсэг - ийн -ийг хамгаалах Гэрлэлт Хууль, аль холбооны хэмжээнд тодорхойлсон гэрлэлт эхнэр, нөхөр шиг нэг эрэгтэй, нэг эмэгтэйн нэгдэл, байна 5 дахь нэмэлт, өөрчлөлтийн хуулийн дагуу эрх тэгш хамгааллын баталгаа.
Үүнтэй холбогдуулан АНУ-ын Виндзорын эсрэг маргааны Дээд шүүх ямар шийдвэр гаргасан бэ?
The Шүүх DOMA-ийн зорилго, үр нөлөө нь ижил хүйстэн хосуудад хууль зөрчсөн "сул тал, тусдаа статус, гутаан доромжлол"-ыг ногдуулах явдал юм. - ийн Тав дахь нэмэлт, өөрчлөлтийн адил хамгааллын баталгаа.
Үүний нэгэн адил 2013 оны Дээд шүүхийн аль шийдвэр нь гэрлэлтийг хамгаалах тухай хууль нь тэгш хамгаалалтыг зөрчсөн, Үндсэн хууль зөрчсөн гэж үзсэн бэ? Виндзор . 2013 оны 6-р сарын 26-нд АНУ-ын Дээд шүүхээс ижил хүйстнүүдийн гэрлэлтийг холбооны агентлагууд хүлээн зөвшөөрөхгүй, гэрлэлтийг батлан хамгаалах тухай хуулийн (DOMA) 3-р хэсэг нь ижил хүйстнүүдийн гэрлэлтийг тухайн мужуудад хүчинтэй гэж хүлээн зөвшөөрөхгүй гэж үзсэн байна. Тав дахь нэмэлт, өөрчлөлтийн дагуу үндсэн хууль зөрчсөн.
Гэрлэлтийг хамгаалах тухай хууль яагаад Үндсэн хууль зөрчсөн болохыг бас мэдэх үү?
АНУ-ын Виндзорын эсрэг асуудлаар АНУ-ын Дээд шүүх 3-р хэсгийг тунхагласан DOMA нь үндсэн хууль зөрчсөн "Шилдэг журам"-ын дагуу, улмаар холбооны засгийн газраас ижил хүйстнийг хүлээн зөвшөөрөхийг шаарддаг гэрлэлт мужууд явуулсан.
АНУ-ын эсрэг Виндзор хэзээ болсон бэ?
2013
Зөвлөмж болгож буй:
Дээд шүүх Рөүгийн эсрэг Уэйд ямар шийдвэр гаргасан бэ?
Рое Вэйдийн эсрэг, 410, U.S 113 (1973) нь АНУ-ын Дээд шүүхийн чухал шийдвэр бөгөөд шүүх АНУ-ын Үндсэн хуулиар жирэмсэн эмэгтэйн үр хөндөлтийг төрөөс хэт их хязгаарлалтгүйгээр сонгох эрх чөлөөг хамгаалсан гэж үзсэн
1978 оны Дээд шүүхийн шийдвэр нь батлах үйл ажиллагааны тогтсон квотын санааг үгүйсгэсэн боловч уралдааныг элсэлтийн шийдвэрт олон хүчин зүйл болгон ашиглахыг зөвшөөрсөн ямар шийдвэр байсан бэ?
Калифорнийн Их Сургуулийн Регент нар Баккегийн эсрэг (1978) | PBS. Калифорнийн Их Сургуулийн Регентс Баккегийн эсрэг (1978) шүүх хурал нь их сургууль элсэлтийн үйл явцад арьс өнгөөр ялгаварлан гадуурхах “квот”-ыг ашигласан нь үндсэн хууль зөрчсөн гэж үзсэн боловч зарим тохиолдолд батлах үйл ажиллагааны хөтөлбөр нь үндсэн хуульд нийцэж болзошгүй гэж үзсэн
Дээд шүүх Плесси Фергюсоны эсрэг ямар шийдвэр гаргасан бэ?
Плесси Фергюсоны эсрэг, 163 АНУ-ын 537 (1896) нь АНУ-ын Дээд шүүхийн чухал шийдвэр бөгөөд тусгаарлагдсан байгууламжууд нь чанарын хувьд ижил байх үед арьс өнгөөр ялгаварлан гадуурхах тухай хуулийг олон нийтийн байгууламжид Үндсэн хуульд нийцүүлэхийг баталсан сургаал юм. "тусдаа боловч тэнцүү"
Чероки Үндэстэн Жоржиа, Вустер Жоржийн эсрэг хийсэн хэргүүд дээр Дээд шүүх Чероки нарын талаар ямар шийдвэр гаргасан бэ?
Уг хэргийг хянан хэлэлцээд Вустерийн эсрэг Жоржиа дахь Дээд шүүх Чероки Үндэстэн нь улс төрийн зохицуулалтгүй тусдаа улс төрийн байгууллага учраас Жоржиа улсын лицензийн тухай хууль нь үндсэн хууль зөрчсөн тул Вустерийн ялыг хүчингүй болгох ёстой гэж үзжээ
Техаст гэрлэлтийн хууль ёсны нас хэд вэ?
Техасын хууль насанд хүрсэн (18) насанд хүрсэн хүмүүст эцэг эхийн зөвшөөрөлгүйгээр гэрлэхийг зөвшөөрдөг. Гэхдээ 14 ба түүнээс дээш насны хүмүүс эцэг эх, асран хамгаалагчийн зөвшөөрлөөр гэрлэж болно. Ийм тохиолдолд гэрлэлтийн зөвшөөрөл хүсэхээс 30 хоногийн өмнө зөвшөөрөл өгөх ёстой