Видео: Хатагтай Блэйкийн гал гарсаны маргааш Монтаг ямар шийдвэр гаргасан бэ?
2024 Зохиолч: Edward Hancock | [email protected]. Хамгийн сүүлд өөрчлөгдсөн: 2023-12-16 01:34
Монтаг хатагтайн маргааш өглөө нь ямар шийдвэр гаргасан бэ? . Блэйкийн гал ? Тэр ажилдаа явахгүй байхаар шийдсэн байсан гал сөнөөгчийн ажлаасаа гарах талаар бодож байна.
Мөн мэдэх зүйл бол Фаренгейт 451 дэх Америкийн гал сөнөөгчид ямар түүхтэй вэ?
Монтегийн хамт ажиллагсад түүнийг Монтаг Кларисс руу инээж байсан шиг инээдэг. Тэд дүрмийн дэвтэрээ гаргаж ирээд Монтагт үзүүлэв гал сөнөөгчдийн түүх in Америк 'Англи хэлээр нөлөөлсөн номуудыг колонид шатаах зорилгоор 1790 онд байгуулагдсан.
Монтаг хөгшин эмэгтэйн галаас гэртээ ирэхэд юу болох вэ? Монтаг Ном бол жинхэнэ бөгөөд тэдгээр нь бодит хүмүүсийн ажил, бодол санаа, амьдралыг төлөөлдөг гэдгийг ойлгож, Милдредийн ертөнц ямар хуурамч болохыг ойлгосон.
Дараа нь Монтаг голоос гарсны дараа харсан гал юугаараа ялгаатай байсан бэ гэсэн асуулт гарч ирнэ.
The Монтаг голоос гарсны дараа галыг харсан байсан өөр Учир нь энэ нь дулаарал байсан гал шатаах гэхээсээ илүү гал . Гэхдээ гал тэнд байсан бөгөөд тэр холоос болгоомжтой дөхөж ирэв.
Монтаг галыг хэрхэн үздэг вэ?
Монтаг халаахад ашигладаг түүдэг галыг харав. Хэзээ Монтаг голыг орхиж, тэр өөр төрлийн хардаг гал . Энэ гал ард түмэн дулаацуулах зорилгоор ашигладаг. Ард түмэн үүнээс айхгүй байна. Монтаг Биттиг алж, номын хүмүүстэй нэгдэхийн тулд зугтах гэж яаран алхам хийсэн боловч Милдред түүнийг эргүүлж өгөхдөө гараа хүчээр шахав.
Зөвлөмж болгож буй:
Дээд шүүх Баккегийн хэрэгт ямар шийдвэр гаргасан бэ?
Калифорнийн Их Сургуулийн Регентс Баккегийн эсрэг (1978) шүүх хурал дээр Дээд шүүх их сургууль элсэлтийн үйл явцад арьс өнгөөр ялгаварлан гадуурхах “квот”-ыг ашигласан нь Үндсэн хууль зөрчсөн гэж үзсэн ч сургууль олон цөөнхийн өргөдөл гаргагчдыг хүлээн авахын тулд “наашлах арга хэмжээ” ашигласан нь Үндсэн хуульд нийцсэн байна. зарим нөхцөл байдал
Дээд шүүх Рөүгийн эсрэг Уэйд ямар шийдвэр гаргасан бэ?
Рое Вэйдийн эсрэг, 410, U.S 113 (1973) нь АНУ-ын Дээд шүүхийн чухал шийдвэр бөгөөд шүүх АНУ-ын Үндсэн хуулиар жирэмсэн эмэгтэйн үр хөндөлтийг төрөөс хэт их хязгаарлалтгүйгээр сонгох эрх чөлөөг хамгаалсан гэж үзсэн
1978 оны Дээд шүүхийн шийдвэр нь батлах үйл ажиллагааны тогтсон квотын санааг үгүйсгэсэн боловч уралдааныг элсэлтийн шийдвэрт олон хүчин зүйл болгон ашиглахыг зөвшөөрсөн ямар шийдвэр байсан бэ?
Калифорнийн Их Сургуулийн Регент нар Баккегийн эсрэг (1978) | PBS. Калифорнийн Их Сургуулийн Регентс Баккегийн эсрэг (1978) шүүх хурал нь их сургууль элсэлтийн үйл явцад арьс өнгөөр ялгаварлан гадуурхах “квот”-ыг ашигласан нь үндсэн хууль зөрчсөн гэж үзсэн боловч зарим тохиолдолд батлах үйл ажиллагааны хөтөлбөр нь үндсэн хуульд нийцэж болзошгүй гэж үзсэн
Дээд шүүх Плесси Фергюсоны эсрэг ямар шийдвэр гаргасан бэ?
Плесси Фергюсоны эсрэг, 163 АНУ-ын 537 (1896) нь АНУ-ын Дээд шүүхийн чухал шийдвэр бөгөөд тусгаарлагдсан байгууламжууд нь чанарын хувьд ижил байх үед арьс өнгөөр ялгаварлан гадуурхах тухай хуулийг олон нийтийн байгууламжид Үндсэн хуульд нийцүүлэхийг баталсан сургаал юм. "тусдаа боловч тэнцүү"
Дээд шүүх Рөү Вэйдийн хэргийн шалгалтаар ямар шийдвэр гаргасан бэ?
Шүүх 14 дэх нэмэлт, өөрчлөлтийн улмаас Роу Вэйдийг Үндсэн хууль зөрчсөн гэж үзжээ. 14 дэх нэмэлт, өөрчлөлтийн дагуу эмэгтэй хүн гэр бүлтэй эсвэл ганц бие байх, хүүхдээ үр хөндүүлэх эсэхээс үл хамааран хувийн нууцыг хадгалах эрхтэй. Дээд шүүх Конгресс тодорхой газар нутагт боолчлолыг хориглох боломжгүй гэж үзсэн